中医到底靠不靠谱?医书中明确记载经络现代科学却始终没发现

日期: 2023-09-29 作者: 产品中心

  中医到底靠不靠谱能不能治病?中医粉对推崇备至,认为是最好的治病方式;中医黑则坚称屁用没有,就是糊弄人的玩意!

  近些年来,中医备受诟病的地方,就在于千人千方没有明确标准,又在于中医说有却又从没发现的经络!人体内到底有没有经脉?中医是怎么样确定人体内真有这个看不见的器官?

  很多人知道经络,应该都是从武侠剧开始的。遇到瓶颈无法提升,首选处理方法就是打通任督二脉,一旦打通瞬间就能成为高手。还有就是神之又神的点穴,想必小时候很多人都曾模仿过。

  所谓的任督二脉,或者点穴,都是从中医的“经络”理论衍生出来的。关于经络的最早记载,可以追溯到“医之始祖”——《黄帝内经》中,其中一句话精确指出了经络的概念:“经脉者,人们之所以生,病之所以成”。

  人活着要靠经脉,但也是因经脉,导致人体生病,这完全就是“没它不行,有它还麻烦”,你说气人不气人?

  从《黄帝内经》之后,历朝历代的中医典籍中,都沿用了经络理论,认为人体内有12条经络,相互连接且分工合作,维持着人体正常运转。

  除了这12条主经络之外,还有8条奇经,也就是“奇经八脉”的由来,“任督二脉”就属于八大奇经之二,对习武之人意义非凡,打通了就能一步登天,从此跨入高手范畴,打不通一辈子只能在末流打转。

  而中医不断研究之后发现,经络是人体正常运作的基础,也是治病救人的最好切入点。在经络基础上,中医发明了灸法、砭术和导引术三种治疗手段。

  所谓灸法一般来说包括艾灸、针灸等;大家所熟知的刮痧,就是砭术中的一种;导引术,是通过肢体运动、打坐呼吸以及推拿等,达到治疗疾病强身健体的目的,广播体操也算其中的一种。

  你要说它不存在吧,中医几千年来全靠这个来治病,否定了它的存在,就如现在物理学否定了牛顿的三大定律,相当于把根基给挖了。

  你要说它存在吧,在科技发达的今天,无论医学家使用何种仪器,或者说直接进行解剖,始终都没人真正看到过它。

  寻找经络,慢慢的变成了现代医学领域一个热门方向。中医到底有没有用,这是一个仁者见仁智者见智的问题,很多人都能体验过的针灸和推拿,却能实实在在地舒缓身体减轻病痛。

  于是很多人从这方面入手,寻找经络的线索。目前比较可靠的说法,是《自然》杂志在2021年10月发表的一篇论文,通过电针灸的相关临床表现来证实经络的存在。

  还有一些人,企图通过解剖的方式来寻找答案。但真正解剖身体之后,并未发现人体内存在经络。

  依靠现代技术都无法发现的经络,古人又是如何发现并应用到治病中的呢?直到现在也没有一个确切的说法,所有的医书中只记载了如何治病,从来没记载过是如何发现的,让后来人人“只知其然而不知其所以然”。

  在中医典籍中,类似的“未解之谜”还有很多。就如出现于宋代的《仁斋直指方》中,明确记载了“癌者上高下深、岩穴之状、颗颗累垂”。这是古人对肿瘤的记载。

  古人讲究“身体发肤受之父母”,不可随意破坏,死后也讲究留个全尸,可没有遗体解剖的说法。并且古时候也没有显微镜,那时候的大夫,又是如何观察癌细胞并准确记录下来的呢?

  我们认为古人很落后,但实际上古人的智慧不容小视,也许他们有什么我们现代人未知的方法,发现了经络的存在并应用到医术中。

  还有一种可能就是实践出真知,古代医生在治病救人的过程中,发现了一套行之有效的方法,但又不理解其中的具体奥秘,逐渐演化出了经络一说。就如现在所说的“气”一样,看不见摸不着,却又有确切的临床表现。

  找不到经络,很多人抨击中医都是骗人的,大部分时候都治不好病,哪怕偶尔治好了也只是碰巧而已。必须得说,持这种观点的人,大多数都是受西医“非黑即白”的观念影响。

  首先,中医和西医完全就是两套不同的体系。西医讲究对症下药,无论什么人,只要判断是某一种病,都吃同一种药。而中医更讲究辨证施治,哪怕是同样的症状,针对不同的体质的人,也有不同的方子。

  这就导致西医用药有准确的衡量标准,而中医用药全靠医生的水平,水平高的药到病除,水平低的“根本没啥用”。不是中医治不了病,只是你没找到靠谱的中医而已。

  其次,中西医的治病理念也不一样,西医更关注临床表现,哪里不好治哪里,过程中出现别的问题,到时再继续处理。而中医讲究平衡,认为人们之所以会生病,就是源于体内阴阳失衡。把身体调理好了,病症自然就消除了。

  中医讲究天人合一,人体是一个复杂的系统,牵一发而动全身,一个地方出现病症,背后很可能隐藏着一系列问题,要治病就要整体考虑,而不是只针对一隅。

  最后,也是最重要的一点,中医不需要西医认证,一个传承几千年的瑰宝,已得到了无数次验证,还需要只发展了几百年的西医认可?

  在中医这方面,其他任何一个国家,都没资格指手画脚,我们的规矩就是规矩,我国定的标准,就是世界标准。