这是一同古怪的案子，一名男人在杀死废品收购站老板后逃走，一个小时后被一辆半挂卡车撞死。过后疑凶家族取得交通事端补偿金50余万元，那么被害者家族能否从这笔钱中取得相应的补偿呢？两边在案发后所签定的补偿协议是否有用呢

  “快报警啊，杀人了！”2014年12月6日清晨4点多钟，一阵喊叫声打破了黑夜的幽静。很快，差人赶到现场，经勘查，死者为内乡县城关镇一废品收购站老板王某阳。在废品收购站的大门外，找到了一个带血的酒瓶、一把带血菜刀和一辆两轮摩托车。

  就在差人勘查杀人现场的时分，清晨4时50分左右，在离该废品收购站不远处，产生一同交通事端，一男人被一辆重型半挂车撞死在路上，闯祸车趁着夜色急驰而去。经对死者辨认，是该废品收购站员工王某银。

  观看废品收购站院内的监控视频后警方发现，清晨3时58分，一个男人趁着夜色，进入王某阳的房内。七八分钟后，该男人从房里走了出来。酒瓶、菜刀上的血迹经判定，与王某阳的血型符合。又对王某银裤腿上的血迹进行查验确认，也与王某阳的血型符合。凶案现场那辆两轮摩托车，也是王某银的。据此，警方确认，王某银是杀死王某阳的嫌疑犯。

  是谁驾车撞死了王某银？内乡县公安局交警大队民警正在查找闯祸车辆时，12月9日，平顶山市叶县邓李乡的杨某，在亲属的伴随下到该大队投案。

  本来，杨某便是闯祸的卡车司机。6日清晨4时46分，杨某驾车由北向南行进，不小心撞死了王某银。经确认，杨某应负事端悉数职责。2016年2月3日，法院以交通闯祸罪，判处杨某有期徒刑三年，缓刑三年。

  事端产生后，王某银的家人将司机杨某和他地点的物流公司及稳妥公司告到法院，要求补偿各项丢失合计790361元。终究，法院判定产业稳妥公司在稳妥限额范围内，赔付王某银母亲马某、妻子王婵各项丢失合计541234.8元，其间逝世补偿金447960.6元。

  内乡县公安局确认，王某银是王某阳受害致死的犯罪嫌疑人，王某银因交通事端逝世，该案已做吊销处理。可是，被害者王某阳的家人，将王某银的母亲马某、岳母孙某等4人申述到法院。王某阳父亲以为，交通事端补偿案已审理完结，马某等人得到交通事端补偿50余万元。他们在与马某等人为杀人案补偿洽谈时，马某等人认可，其应得的补偿款归王某阳的家族一切，并签下了补偿协议。据此，王某阳家族提出要求，马某等人应付出他们补偿款30万元。

  关于被害者家族提出的要求，马某以为，对方索要补偿款没有一点事实根据。王某阳是否被王某银杀戮，没有确凿的根据证明，也没有收效的法律文书确认。即便可以证明王某银杀戮王某阳，那么在没有根据证明王某银有遗产的状况下，王某阳家族也没理由建议补偿权力。王某银因交通事端逝世，其逝世补偿金是给死者家族的补偿，该款的权力人是死者家族，不是王某银的遗产。所以，马某等人不该该用该款来付出王某银应该承当的民事职责。

  法庭上，王某阳家族供给了王某银妻子王婵(已病逝)所写的补偿协议和“马某补偿协议”各一份，证明原告方与马某达成协议。

  关于“王婵补偿协议”，马某以为：“是假造的，无法律上的约束力。”关于“马某补偿协议”，马某对实在性无异议，但她辩称自己不识字，是在受诈骗的状况下签的名和按的指印。法院审理以为，王某阳家族恳求孙某等人实行协议，付出补偿款的诉讼建议，孙某等人不予认可。所根据的“王婵补偿协议”，为无效协议。王某阳家族又无切当的根据证明该协议实在、有用，据此对其诉请付出补偿款的建议，不予支撑。

  马某与原告方签定的“补偿协议”，是自己的实在意思表明，属不行吊销合同，故原告方诉请马某付出补偿款的建议，法院予以支撑。马某没有正真取得其他受益人的授权或过后赞同，无权处置别人产业。她所签定的“协议”仅能代表自己，只能处置自己应得的权益，她应得的比例包含两项：一是被抚养人日子费。因是马某的日子保障金，依法不能赠予。二是逝世补偿金。根据法律规定，逝世补偿金是对交通事端受害人的近亲属进行的物质补偿。马某作为同一顺位的近亲属，应享有平等的补偿比例，她的应得比例为补偿金的四分之一，即111990.15元。王某阳家族等人恳求马某实行协议，付出补偿款中她应得比例，于法有据，法院予以支撑。遂依法作出判定，马某将其在王某银交通事端案子补偿款中的应得比例111990.15元，付出王某阳家族。

  长春80后大学教师造访废品收购站 变废为宝,2016年2月18日音讯，长春，一名大学美术系的教师在10年中造访了长春数十家废品收购站。他花费近百万来置办各种原材料，做出200余件工艺品及实用品，曾用2000把钳子制造出了一个5米长的“游鱼群”。视觉我国供图。

  连日来，河南商报记者兵分两路造访了东大街城东路、未来路货站街、司家庄村等大街，发现10家废品收购站，均是“三无”站点。2013年11月15日清晨，郑州司家庄村一个废品收购站起火，连累邻近的一栋居民楼，还烧毁了一辆轿车。